• 沉降微生物和浮游微生物監(jiān)測的都是活性粒子（寄居有活性微生物的粒子）只是監(jiān)測對象的粒徑和重量可能有所區(qū)別（相對而言，但是不）。 • 基于一個較長時間周期的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，公司可以做出在某一特定時間段內(nèi)進(jìn)行二選一監(jiān)測的管理策略。zui終選擇的檢測項(xiàng)目應(yīng)該具備一定的代表性，能夠表征出環(huán)境微生物負(fù)荷水平。即便如此，公司也應(yīng)定期執(zhí)行全項(xiàng)目監(jiān)測，以回顧評估選定的監(jiān)測項(xiàng)目是否仍具代表性。 • 從兩個考察項(xiàng)目的特點(diǎn)和監(jiān)測結(jié)果分析，浮游微生物監(jiān)測要比沉降微生物監(jiān)測的靈敏性高出很多，所以，如果沉降微生物監(jiān)測結(jié)果并不明顯（不具代表性），不建議長期使用沉降微生物監(jiān)測作為環(huán)境監(jiān)測的代表性監(jiān)測項(xiàng)目。 • *放棄某個監(jiān)測項(xiàng)目，是存在很大風(fēng)險的，也是違背GMP法規(guī)要求的。 • 所以，只能階段性的減少測試項(xiàng)目，而且必須有管理數(shù)據(jù)支持。 | 
